Meno autora: Adam Puškár

Ako nejednať s advokátom

Advokát sa živí poskytovaním právnych služieb. No keďže nie každý vie, ako správne pristupovať k advokátom v určitých situáciách, nasledujúci manuál môže byť nápomocný potencionálnym klientom.  1. „Potrebujem sa len niečo spýtať.“ Základná hláška potencionálneho klienta, ktorý by rád získal právne poradenstvo zdarma. Konzultácia je činnosť advokáta, ktorá je prirodzene spoplatnená aj v prípade, že zákazník je advokátov známy. Tiež nás nenapadne ísť sa ostrihať k známej kaderníčke bez platenia len z dôvodu, že sa poznáme.  2. „Môj známy sa chce len niečo spýtať.“ Vyšší level predchádzajúceho bodu, kedy už potencionálny klient nežiada bezplatné právne služby pre seba ale aj pre svojho kamaráta.  3. „Ahoj bráško, šéfko, kámoško…“ Milé oslovenie v telefóne, ktoré dôverne pozná každý advokát, po ktorom volajúci plynule prechádza k bodu 1. 4. „Hodíš mi len očko na tú zmluvu?“ Skutočný zmysel tejto otázky je zhruba tento: „Potrebujem, aby si mi detailne prešiel a spripomienkoval celú zmluvu a chcem to zdarma.“ Nedá sa zmluva len preletieť, pretože v nej môže byť skrytá nástraha, ktorú by bolo možné ľahko prehliadnuť a táto „chybička“ by mohla spôsobiť, že klient napr. príde o rodinný dom. Od lekára taktiež nežiadame, aby náš chorobopis len v rýchlosti preletel a predpísal lieky.  5. „Nepošleš mi vzor zmluvy?“ Elegantný pokus získať od advokáta bezplatne zmluvu, aby si do nej klient len doplnil svoje údaje a nemusel podľa neho zbytočne utrácať. Lenže právo nefunguje na princípe vzorov, ktoré stačí vyplniť a všetko dobre dopadne. 6. „Tak veľa za spísanie jednej zmluvy?“ Niekoľko sto eúr za spísanie či spripomienkovanie zmluvy na kúpu bytu s celoživotnou hypotékou sa môže niekomu zdať veľa. Na druhej je to skutočne symbolická protihodnota za ochranu kupovanej nehnuteľnosti, pretože v prípade, že by táto zmluva nebola dobrá a klienta by poškodila, tak mu advokát ručí za spôsobenú škodu celým svojim majetkom.  7. „Uhradím odmenu až keď spor  vyhráme.“ Úspechová odmena je síce možná, ale nie je veľmi častá a ani spravodlivá. Advokát totiž prípadu môže venovať desiatky hodín práce a nemusí v ničom pochybiť, no aj tak sa úspech v spore dostaviť nemusí. Nepísané pravidlo hovorí, že úspechovú odmenu žiadajú najmä tí klienti, ktorých šanca na úspech v spore je minimálna.  8. „Nemôžeš to spraviť zdarma?“ Väčšina advokátov poskytuje právne služby v odôvodnených prípadoch zdarma, ale skutočne si myslíš, že práve ty si tento sociálne odkázaný prípad? Okrem toho, aby advokát mohol poskytovať bezplatné právne služby potrebným, tak je nevyhnutné, aby mal zabezpečený chod svojej kancelárie aj svoj príjem. To je možné docieliť len výkonom za odplatu, tak ako pri každom inom zamestnaní.  9. „Nedalo by sa bez faktúry?“ Nuž, nedalo. Prijatie odmeny za právne služby bez ich zaúčtovania je daňový delikt, prípadne trestný čin. Je spravodlivé požadovať od advokáta, aby podstúpil takéto riziko len z dôvodu malej zľavy?  10. „Volať je predsa možné kedykoľvek.“ Aj advokát má svoj súkromný život a preto nie je  úplne vhodné volať na mobilný telefón o siedmej večer, keď mi napadne, že by som sa chcel niečo ohľadom právneho problému spýtať. Tiež nie je úplne šťastné, nechávať advokátovi odkazy v aplikácii whatsapp alebo hlasové správy. 

Ako nejednať s advokátom Čítať príspevok »

Asociáli Stupava – Mestská polícia.

Centrum Stupavy ovládli asociáli, mestská polícia nepochopiteľne nekoná

Bezdomovci v Stupave Je to už niekoľko rokov, čo skupina asociálov denne znepokojuje slušných obyvateľov mesta Stupava. Ide o partiu ľudí zrejme bez domova, ktorí sa od skorých ranných hodín združujú na tých najfrekventovanejších miestach v centre mesta. Denne sú prítomní na miestach ako napr. Námestie svätej Trojice, vchod do budovy pošty na Hlavnej ulici či vchod do predajne Billa. Od rána popíjajú tvrdý alkohol, hulákajú po sebe či po ďalších ľuďoch a neraz vykonávajú svoju potrebu priamo pred okoloidúcimi. Viacerí obyvatelia sa týmto miestam už radšej vyhýbajú a deti do školy vodia inou cestou. Rodičia pochopiteľne nechcú, aby tento neradostný obraz bolo to prvé, čo ich dieťa cestou do školy denne uvidí. Ťažko sa totiž dieťaťu vysvetľuje, prečo je potrebné zbierať výkaly po psíkovi, kým opitý človek potrebu vykonáva bezstarostne priamo na chodníku. Mestská polícia problém zrejme nevidí Zarážajúcou je však neschopnosť či neochota Mestskej polície Stupava uvedenú situáciu akýmkoľvek spôsobom riešiť. Je zrejmé, že každodenné správanie týchto osôb je protiprávne a to minimálne ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 priestupkového zákona. Nepochybne protiprávne je toto konanie vzhľadom na porušovanie Všeobecne záväzného nariadenia mesta Stupava č. 6/2024 o zákaze podávania alebo požívania alkoholických nápojov na verejne prístupných miestach na území mesta Stupava. Toto VZN stanovuje zákaz podávania alebo požívania alkoholických nápojov aj na ulici Hlavná či na Nám. sv. Trojice. Na kontrolu dodržiavania tohto nariadenia je povinná Mestská polícia Stupava. Prečo sa tak nedeje, nevedno.     Riešenie – aktivita mestskej polície Iste, niekto môže namietať, že ukladanie pokút za priestupky asociálom nemá zmysel, no s týmto nemožno súhlasiť. Mestský policajt je podľa zákona č. 564/1991 Zb. o obecnej polícii napr. oprávnený predviesť osobu na útvar mestskej polície ak je táto osoba pristihnutá pri páchaní priestupku a nevie preukázať svoju totožnosť. Príslušník obecnej polície je taktiež oprávnený vyzvať osobu, aby sa ihneď alebo v určenom čase dostavila na útvar obecnej polície za účelom vykonania úkonov potrebných na objasňovanie priestupkov. Takúto osobu prípadne môže za použitia donucovacích prostriedkov na útvar obecnej polície predviesť. Ak teda napr. asociál protiprávne požíva alkoholické nápoje o 7:00 hod. pred budovou pošty je mestský policajt povinný proti tomuto konaniu zakročiť a ak neuloží na mieste pokutu, tak osobu vyzvať, aby sa dostavila na útvar mestskej polície, kde s ňou spíše zápisnicu.  Predpokladám, že asociálne osoby nebude dlhodobo baviť denne chodiť podávať vysvetlenie na mestskú políciu a od svojho konania upustia. A to tým skôr, že predvedený môže vypovedať až po úplnom vytriezvení, čo môže trvať niekoľko hodín.  A bezdomovcom je vhodné podať pomocnú ruku, ak majú záujem, napr. ich odporučením na rôzne zariadenia, ktoré im poskytujú zázemie a pomoc ako napr.  Domov sv. Jána z Boha, Depaul Slovensko, Dobrý pastier, atď.  Nie len zlé parkovanie je problém Naozaj je chvályhodná aktivita mestskej polície Stupava pri ich pokutovaní zle parkujúcich vodičov na Hlavnej ulici, avšak vzhľadom na to, že denne opakovane prechádzajú okolo opitých asociálov páchajúcich priestupky požívaním alkoholu, bolo by vhodné, keby aspoň zlomok svojej energie venovali aj tomuto problému. A to najmä s prihliadnutím na fakt, že Mestská polícia Stupava obhajuje svoj takmer trištvrte miliónový ročný rozpočet jej aktivitou, ktorá má predstavovať:  „komplexné zabezpečovanie ochrany verejného poriadku na celom teritóriu mesta Stupava, čo spočíva v kontrole dodržiavania zákonov, vyhlášok a VZN mesta pri ochrane života a zdravia občanov, ochrane ich majetku, majetku mesta, ochrane životného prostredia a riešenie dopravnej situácie v statickej doprave.“ Je pochopiteľné, že aktivita mestskej polície zameraná na protiprávne konanie asociálov nepatrí medzi tie najpríjemnejšie policajné činnosti. Na zreteli treba mať tú skutočnosť, že mestská polícia ako poriadkový útvar má ochranu verejného poriadku stanovenú ako svoju základnú zákonnú úlohu. JUDr. Adam Puškár

Centrum Stupavy ovládli asociáli, mestská polícia nepochopiteľne nekoná Čítať príspevok »

Ocenenie dobrovoľných hasičov v Stupave za nasadenie počas povodní.

Primátor mesta Stupava ocenil dobrovoľných hasičov 

Dňa 15.03.2025 sa v priestoroch Mestského úradu Stupava konala Výročná členská schôdza DHZ Stupava. Okrem členov DHZ sa na schôdzi zúčastnili aj primátor mesta Stupava  Mgr. Peter Novisedlák, MBA či delegátka ÚzO DPO SR Malacky Ing. arch. Katarína Velschmidt, PhD.  Na schôdzi sa v zmysle programu prerokovali a schválili rôzne body ako informovanie o hospodárení s finančnými prostriedkami, plán činnosti na rok 2025 atď. Zásadným bodom bola správa o činnosti zboru v roku 2024, ktorá rekapitulovala činnosť zboru v minulom roku. Počet zásahov zboru bol mimoriadne vysoký a to až 127 výjazdov. Pre porovnanie v roku 2023 zbor vykonal 78 zásahov. Najťažšou výzvou pre zbor boli jeho zásahy pri povodniach v septembri 2024. Išlo skutočne o náročné zásahy, vzhľadom na vyhlásený 3. stupeň povodňovej aktivity, pričom počas 8 dní bolo nasadených súčasne od 3 do 18 členov zboru, ktorí odpracovali spolu niekoľko stoviek osobohodín. Celkovo sa na zásahoch zúčastnilo 22 členov zboru. Nepochybne najpríjemnejším bodom schôdze bolo ocenenie členov zboru, ktorí zasahovali pri povodniach. DHZM Stupava bol v meste nasadený ako jediný a vykonával široké spektrum činností od zabezpečovaní evakuácie, záchrany osôb a majetku, až po monitorovanie rizikových oblastí a odstraňovaní následkov povodní.  Primátor mesta Stupava vo svojom prejave poďakoval dobrovoľným hasičom za ich nasadenie počas povodní: „Stojím tu pred vami s úctou a vďačnosťou za vašu obetavosť a odvahu. Vzhľadom na rozsah situácie a neprítomnosť profesionálnych hasičských zložiek z Bratislavy či Malaciek, ktorí boli dislokovaní na rieke Morava, bol DHZ Stupava jedinou možnosťou, ktorá mohla mestu poskytnúť hasičské záchranné práce. Boli ste jediní hasiči, na ktorých sme sa mohli skutočne spoľahnúť, nesklamali ste a bez vás by boli škody a následky povodní oveľa väčšie. Naša vďačnosť je o to väčšia, že ste všetko robili bez nároku na honorár, vo svojom voľnom čase. Nech je toto ocenenie pre Vás pamiatkou a spomienkou na čas, keď sme spolu stáli proti živlu a zvládli sme to.“ Práve za činnosť a nasadenie členov zboru počas 14. až 16. septembra 2024, teda najkritickejších dní povodní boli títo ocenení primátorom mesta, ktorý im odovzdal unikátne ďakovné kovové plakety s motívom obrazu „Svetlo nádeje“ od uznávaného stupavského maliara Milana Bartoňa.  Na plakete je vyobrazený erb mesta spolu s nápisom: „Ďakujeme za vašu obetavosť.“ Zároveň každý z ocenených hasičov obdržal aj pamätný ďakovný list s kópiou obrazu, ktorý bol podpísaný autorom diela. Na pamätnom liste sa uvádza: „Primátor mesta Stupava s úctou udeľuje ďakovnú plaketu za výnimočné nasadenie, obetavosť a zásluhy pri zvládaní povodní v dňoch 14. – 16. septembra 2024, ktoré zasiahli naše mesto. S vďakou za Vašu neoceniteľnú pomoc.“  Nikto z hasičov svoje poslanie nevykonáva kvôli akejkoľvek odmene, no symbolické poďakovanie za ich činnosť v prospech blížnych vždy poteší a dodá pocit zmysluplnosti tejto aktivity. Dobrovoľní hasiči aj počas povodní splnili svoje úlohy a poslanie a sú pripravení aj na ďalšie výzvy, ktoré prinesie budúcnosť.  JUDr. Adam Puškár, člen DHZ Stupava Foto: Peter Kubička

Primátor mesta Stupava ocenil dobrovoľných hasičov  Čítať príspevok »

Povodne Stupava - Vlastníctvo zaväzuje.

Vlastníctvo zaväzuje

V polovici septembra 2024 zasiahli silné povodne okresy západného Slovenska a obzvlášť regióny Záhoria. Okrem príslušníkov HaZZ a členov DHZO boli nasadení policajti, colníci, vojaci a mnoho dobrovoľníkov. Zasahujúci hasiči si však nemohli nevšimnúť pomerne veľkú nepripravenosť obyvateľstva na túto živelnú pohromu, pričom meteorológovia v médiách ľudí varovali s dostatočným – niekoľkodňovým predstihom. Vo chvíľach kulminácie povodní sa začali v každej obci ozývať desiatky až stovky ľudí, napr. len v Stupave ich bolo vyše 300, žiadajúcich od hasičov dodávku ideálne naplnených vriec s pieskom, nakoľko sa hladina vody nebezpečne približuje k prahom ich domovov atď. Treba si naozaj uvedomiť, že napriek enormnej snahe nie je v silách hasičských jednotiek uspokojiť takéto potreby obyvateľstva a to najmä nie v čase vyhláseného tretieho stupňa povodňovej aktivity, keďže prioritu majú záchrana životov a zdravia osôb a až potom ochrana majetku. Uvedený problém sa opakoval vo viacerých okresoch ale aj v ČR, kde Hasičský a záchranný zbor musel dokonca zverejniť oznam, aby občania neblokovali tiesňové linky žiadosťami o vrecia s pieskom, nakoľko hasiči tento materiál neposkytujú[1],.  Ochrana svojho majetku je prvoradou úlohou vlastníka. Následne rodiny, komunity, obce a až napokon v prípade nemožnosti jeho ochrany inými prostriedkami silami hasičských jednotiek. Naozaj nemusí byť náročné si v predstihu v stavebninách zakúpiť vrecia a tieto naplniť pieskom, prípadne na zaplavenej ulici rukou odstrániť z poklopu kanála listy a iné nečistoty a tento obratom sfunkčniť. Počas povodní mnohí obyvatelia iniciatívne začali tieto poklopy na cestách čistiť čím výrazne zlepšili kritickú situáciu či dobrovoľne pomáhali pri plnení vriec s pieskom aj pre ostatných obyvateľov i pri mnohých ďalších aktivitách.    Vlastníctvo nie sú len práva vlastníka, ale aj jeho povinnosti, pričom medzi základné povinnosti vlastníka patri chrániť svoj majetok. Vlastníctvo zaväzuje [2],je ústavný princíp, ktorý bol prirodzene základnou súčasťou vlastníckeho práva od nepamäti. Je len samozrejmé, že k vlastníctvu sa musia viazať aj určité povinnosti.    Všeobecnú preventívnu povinnosť odvrátiť hroziacu škodu ustanovuje ďalej Občiansky zákonník, v ktorom sa uvádza, že Komu škoda hrozí, je povinný na jej odvrátenie zakročiť spôsobom primeraným okolnostiam ohrozenia [3],. Táto povinnosť sa samozrejme týka aj škody na majetku, pričom v prípade povodní je týmto zákrokom napr. zabezpečenie si vriec s pieskom a ich umiestnenie pred vstupy do nehnuteľnosti. Osobitnú povinnosť ochrany nielen svojho majetku majú vlastníci nehnuteľností, umiestnených v záplavovom území vodného toku.  Vlastník, správca a užívateľ stavby, objektu alebo zariadenia, ktoré je umiestnené na vodnom toku, križuje vodný tok alebo je v inundačnom území, je povinný vykonať opatrenia na zamedzenie alebo zmiernenie nebezpečenstva povodne alebo škodlivých následkov povodne na ochranu života, zdravia, majetku, životného prostredia, kultúrneho dedičstva a hospodárskej činnosti pred povodňami[4],. Hasiči sú samozrejme pripravení a ochotní pomáhať, ale nie je v ich silách reagovať na požiadavky desiatok až stoviek volajúcich v priebehu krátkeho času, keďže aj ich sily a prostriedky sú obmedzené. Takže majme na pamäti, že ochrana majetku je v rámci jeho možností prvoradou povinnosťou každého vlastníka tohto majetku a až potom ďalších subjektov, alebo ako hovorí ľudová múdrosť pomôž si človeče, aj Boh ti pomôže.  Stále totiž platí, že vlastníctvo zaväzuje. [1] Oznam Hasičského záchranného zboru ČR na sociálnej sieti Facebook zo dňa 13.09.2024 [2], Čl. 20 ods. 3 Ústavy SR [3], § 417 ods. 1 OZ [4] § 37 ods. 1 zák. č. 7/2010 Z. z. o ochrane pred povodňami

Vlastníctvo zaväzuje Čítať príspevok »

Spaľovanie trávy a konárov - Pokuty a zákazy.

Vypaľovanie ale aj spaľovanie trávy a konárov je zakázané

Najmä záhradkári sa v jarných mesiacoch často zbavujú nepotrebného biologického odpadu zo svojich záhrad, napríklad porastov, tráv, lístia ich vypaľovaním či spaľovaním. Vypaľovaním porastov sa rozumie ich likvidácia ohňom a to v mieste ich rastu. Takéto konanie však vyslovene zakazuje zák. č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi.[1] Za porušenie zákazu vypaľovať porasty bylín, kríkov a stromov hrozí fyzickej osobe pokuta do 331 eur a právnickej osobe do 16.596 eur.[2] Vypaľovanie je zakázané najmä z dôvodu možného rozšírenia kontrolovaného horenia až do požiaru ako aj z dôvodov ekologických. Naproti tomu spaľovaním porastov je ich likvidácia ohňom na inom mieste, ako v mieste, kde tento porast bol fyzicky zakorenený, resp. kde pôvodne rástol a to zväčša v plechovom sude alebo v ohnisku. Aj takéto konanie – spaľovanie biologického odpadu je protizákonné a to podľa zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch, ktorý zakazuje biologicky rozložiteľný odpad zneškodňovať spaľovaním. [3] Za porušenie toho zákazu hrozí fyzickej osobe pokuta do 1.500 eur a právnickej osobe pokuta od 4.000 eur do 350.000 eur. [4] Dôvod, pre ktorý je spaľovanie zakázané je predovšetkým ten, že pri ňom dochádza do ovzdušia k uvoľňovaniu pre zdravie nebezpečných látok ale aj preto, že rovnako ako spaľovanie poškodzuje životné prostredie a zabíja užitočné mikroorganizmy a spôsobuje mnohé ďalšie negatívne následky pre človeka i prírodu. Nie len záhradkári by preto mali mať vždy na zreteli, že vypaľovanie ako aj spaľovanie odpadu zo záhrad je protizákonné a sankcionované vysokými pokutami. Biologicky rozložiteľný odpad nie je možné ani ukladať na skládke ale možno ho napr. zhodnotiť kompostovaním. [1] § 8 písm. a/ zák. č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi Právnická osoba a fyzická osoba – podnikateľ nesmú vypaľovať porasty bylín, kríkov a stromov  § 14 ods. 2 písm. b/ zák. č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi Fyzická osoba nesmie vypaľovať porasty bylín, kríkov a stromov  [2] § 59 ods. 2 písm. j/ zák. č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmiKrajské riaditeľstvo alebo okresné riaditeľstvo môže uložiť pokutu do 16 596 eur právnickej osobe alebo fyzickej osobe – podnikateľovi, ktorá poruší povinnosť ustanovenú v tomto zákone tým, že vypaľuje porasty bylín, kríkov a stromov alebo zakladá oheň v priestoroch alebo na miestach, kde by mohlo dôjsť k jeho rozšíreniu § 61 ods. 4 písm. f/ zák. č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmiPokarhanie alebo pokutu do 331 eur možno uložiť fyzickej osobe, ktorá sa dopustí priestupku na úseku ochrany pred požiarmi tým, že vypaľuje porasty bylín, kríkov a stromov alebo zakladá oheň v priestoroch alebo na miestach, kde by mohlo dôjsť k jeho rozšíreniu [3] § 13 písm. g/ odst. 2 zák. č. 79/2015 Z. z. o odpadochZakazuje sa zneškodňovať spaľovaním biologicky rozložiteľný odpad okrem zneškodnenia odpadov, na ktorý bol vydaný súhlas podľa § 97 ods. 1 písm. b) [4]  § 115 ods. 2 písm. a/ zák. č. 79/2015 Z. z. o odpadochZa priestupok podľa § 13 písm. g/ odst. 2 možno uložiť pokutu do 1 500 eur§ 117 ods. 6 zák. č. 79/2015 Z. z. o odpadochPokutu od 4 000 eur do 350 000 eur uloží príslušný orgán štátnej správy odpadového hospodárstva právnickej osobe alebo fyzickej osobe – podnikateľovi, ktorá poruší povinnosť podľa § 13

Vypaľovanie ale aj spaľovanie trávy a konárov je zakázané Čítať príspevok »

Deti ruských prominentov žijú na západe a užívajú si luxusný životný štýl.

Deti ruských oligarchov žijú na západe

Krátky zoznam detí ruských prominentov, žijúcich na západe. Je naozaj zvláštne, koľko detí prominentov ruského režimu žije na západe, ktorý je v Rusku vynímaný nepriateľ a Európa (rozumej Gayrope), ako synonymum zla. Deti ruských politikov, oligarchov pritom majú v Rusku výsadné postavenie, no aj tak radšej volia život na dekadentnom západe. Prečo? Nuž zrejme preto, že západ je slobodný a život v ňom je lepší v každom ohľade, ako život v Rusku. Zoznam je samozrejme len príkladný a týka sa najznámejších osôb, pretože počty Rusov žijúcich na západe sú miliónové.  Uvádzam niekoľko málo známych príkladov, i keď viaceré z nich už nemusia byť aktuálne, pretože niektoré detičky sa vrátili späť do Ruska, i keď nie z dôvodu lásky k vlasti ale kvôli sankciám.  Svetlana Allilujevová, jediná dcéra sovietskeho diktátora Josifa Stalina. Zo ZSSR emigrovala na západ, získala občianstvo USA, kde napokon v roku 2011 zomrela. Na západe používala meno Lana Petersová. Sergej Nikitič Chruščov, syn sovietskeho vodcu Nikity Chruščova. V roku 1991 odišiel do USA, kde získal občianstvo a v roku 2020 zomiera. Maria Vorontsova, dcéra ruského prezidenta Vladimíra Putina, žila niekoľko rokov v Holandsku. Alina Kabajevová, milenka Putina, ktorá s ním má údajne štyri deti žije aj a s nimi vo Švajčiarsku. Daniil Solovyov, syn televízneho moderátora a hlavného propagandistu režimu Vladimira Solovyova žije v Londýne. Illya Medvedev, syn bývalého prezidenta Ruska Dmitrija Medvedeva v USA študoval a neskôr tam aj žil.  Tatyana Yumasheva,  dcéra bývalého ruského prezidenta Borisa Jeľcina.  Žije v Rakúsku a od roku 2009 má rakúske občianstvo. Maria Yumasheva, vnučka bývalého ruského prezidenta Borisa Jeľcina. Narodila sa v Londýne a má rakúske a ruské občianstvo. Študovala v zahraničí. Ekaterina Vinokurova, dcéra ministra zahraničných vecí Ruska Sergeja Lavrova, od narodenia žije v USA. Polina Kovalevova, nevlastná dcéra ministra zahraničných vecí Ruska Sergeja Lavrova, žije vo Veľkej Británii. Dcéra ruského ministra obrany Sergeja Shoigu má od roku 2019 litovské občianstvo.  Nikolay Peskov (Choles), syn hovorcu Putina Dmitrija Peskova, žil vo Veľkej Británii, kde bol v roku 2010 odsúdený za krádež. Elizaveta Pesková, dcéra hovorcu Putina Dmitrija Peskova, žije vo Francúzsku. Anastasia Zheleznyak, dcéra podpredsedu dumy Sergeia Zheleznyaka, žije vo Veľkej Británii. Na západe žijú aj jeho ďalšie dve dcéry Elizabeth a Ekaterina. Nikolay Mizulin, syn poslankyne dumy Jeleny Mizulinovej, žije aj s rodinou v Bruseli. Petr Žukov, syn podpredsedu dumy Alexandra Žukova, žije v Londýne. Andrey Yakunin, syn Vladimira Yakunina, ktorý je oligarcha, Putinov blízky priateľ a bývalý prezident ruských železníc, žije vo Veľkej Británii, ktorej je aj občanom.  Aj ďalšie deti a vnuci Vladimira Yakunina žijú na západe. Boris a Misha Žukov, synovia oligarchu  Alexandra Žukova, žijú v Londýne. Jeho dcéra Dasha od malička žila v USA, pričom má aj americké občianstvo. Obe deti, ktoré mala Dasha s bývalým manželom oligarchom a politikom  Romanom Abramovichom sa už narodili v USA. Sám Roman Abramovič má okrem ruského aj izraelské a portugalské občianstvo. Aj ďalšie deti Abramoviča žijú na západe – Anna v USA a Sofia v Londýne. Dcéra podpredsedu dumy Sergeja Andenka, študovala a žije v Nemecku. Syn poslanca dumy Alexandra Remezkova promoval v USA, kde žije naďalej. Alexandra Tolstaya, dcéra poslanca dumy Petra Tolstého, študuje v USA. Remezkova Maria, dcéra poslanca dumy Alexandra Remezkova, žije vo Viedni a venuje sa gymnastike. Jeho najstarší syn Stepan študoval na univerzite v USA. Mladší syn Nikolai študoval na súkromnej škole vo Veľkej Británii. Dcéra poslankyne Dumy Eleny Rakhovej žije v USA. Syn bývalého ministra školstva Andreja Fursenka žije v USA. Dcéra ruského ministra športu Veaceslava Fetisova, Anastasia žije v USA. Dcéra podpredsedu štátnej dumy Sergeja Andenka žije v Nemecku, Najstarší syn vicepremiéra Dmitrija Kozaka – Alexej žije v zahraničí a podniká v stavebnom priemysle. Dcéra Svetlany Nesterovej, poslankyne dumy žije v Anglicku. Dcéra poslankyne dumy Anna Vorontsova žije v Taliansku. Tam sa presťahovala z Nemecka. Synovia ombudsmana Pavla Astakhova študovali a žijú na západe.  Rodina poslanca dumy Nikolaja Valujeva žije v Španielsku. Evgenia, dcéra predsedu dumy Borisa Gryzlova žije v Estónsku. Igor Lebedev, syn poslanca a podpredsedu dumy Vladimíra Zhirinovského si zmenil meno na David Garcia a žije v Španielsku. Alyona Minkovská, dcéra poslankyne Iriny Rodninovej vyštudovala univerzitu a žije v USA. Jej matka žila v USA 10 rokov. Victoria Mikhelsonová, dcéra oligarchu Leonida Mikhelsona. Victoria vyštudovala univerzitu v USA , kde žije aj pracuje.  Diana Manasir, dcéra ropného magnáta Ziyada Manasira vyštudovala školu v Anglicku, kde žije doposiaľ.  Ksenia Frank a Natalya Browning sú dcérami oligarchu Gennadija Timčenka. Frank má Fínske občianstvo a žije vo Švajčiarsku a Browning študuje v Anglicku. Pavel Khodorkovsky, syn oligarchu a najbohatšieho Rusa Michaila Chodorkovského študoval vo Švajčiarsku a USA, od roku 2003 žije s rodinou v USA.  Kira Plastinina, dcéra spolumajiteľa potravinárskej spoločnosti Wimm-Bill-Dann a obchodnej značky KiraPlastinina Sergeja Plastinina. Vyštudovala a žije v USA. Anna Anisimova, dcéra majiteľa spoločnosti Coalco a Gazmetall Vasilija Anisimova. Od roku 1991 žije v USA. Evgeny Lebedev, je synom oligarchu Alexandra Lebedeva. Žije vo Veľkej Británii a je členom britského parlamentu.  Elsina Khayrova, dcéra poslanca dumy Rinata Khajrova, žije s deťmi vo Veľkej Británii.  Elena a Olga Luzhkov, dcéry bývalého moskovského primátora Jurija Luzhkova a najbohatšej Rusky Yeleny Baturinovej žijú aj s matkou v Londýne.  Sonia Plotnikova, dcéra Vladimíra Plotnikova, poslanca a podpredsedu Dumy. Žije v v Dubaji. Irina Wekselberg, dcéra oligarchu Viktora žila v USA. Jeho syn Alexander tam žije stále.  Jekaterina Rybolovleva, dcéra oligarchu Dmitryho Rybolovleva žije striedavo vo Švajčiarsku, Monaku či USA. 

Deti ruských oligarchov žijú na západe Čítať príspevok »

Hasička s hadicou počas zásahu.

Ministerstvo vnútra SR pokračuje v diskriminácii hasičiek

Dňa 09.09.2022 bol publikovaný článok Ženy môžu a majú vykonávať činnosť v hasičských zásahových jednotkách [1], ktorý poukázal na diskriminačné postupy vedenia HaZZ voči ženám. HaZZ totiž už dlhodobo bráni ženám v možnosti pôsobiť vo výjazdových jednotkách HaZZ, kým naopak v prípade dobrovoľných hasičských zborov obcí ide o neexistujúci problém, pretože u obecných hasičov ženy bez problémov pôsobiť môžu a to aj vo výjazdových jednotkách. Uvedený článok vyšiel aj v časopise Dobrovoľnej požiarnej ochrany SR Požiarnik č. 8/2022 [2], na jeho základe bol spracovaný článok Hospodárskych novín Protiústavné blokovanie služby žien v hasičských jednotkách [3] zo dňa 31.10.2022, či článok denníka SME Česko má prvú hasičku. Na Slovensku vraj zo strany žien nie je dostatočný tlak [4].  Ženy hasičky slúžia už snáď v každej zemi sveta od USA, Nemecka, Rakúska až po Pakistan či Irán. V septembri 2022 do výjazdovej jednotky pražských hasičov nastúpila prvá žena v ČR Michaela Žďárská, ktorá musela splniť rovnaké testy ako muži a nebude mať žiadne úľavy. [5] Na základe uvedených skutočností by každý rozumný človek predpokladal, že vedenie HaZZ dobrovoľne podstúpi minimálnu sebareflexiu a svoju vadnú protiústavnú politiku napraví. Žiaľ, každý, kto by očakával otvorenie HaZZ ženám sa trpko mýlil. Uvedený článok bol totiž zaslaný aj Ministerstvu vnútra SR so žiadosťou o informáciu, kedy HaZZ plánuje ukončiť svoju diskriminačnú prax a odpoveď ministerstva nepríjemne prekvapila. Prezident HaZZ Pavol Mikulášek túto žiadosť zodpovedal jednou vetou: „Z dôvodu možného poškodenia zdravia pri ručnej manipuláciu s bremenami pri ženách, príslušníčkach, Hasičský a záchranný zbor neuvažuje o ich zaraďovaní do zmenovej služby.“ Celý text odpovede nasleduje za článkom.  Skostnatenosť politiky vedenia HaZZ voči ženám potvrdzuje aj vyjadrenie riaditeľky Strednej školy požiarnej ochrany MV SR Eleny Vavrovej[6], ktorá na otázku, či môžu byť pri zásahoch aj hasičky odpovedala: „Nie, len muži.  Vecné bremeno je u žien do 15 kg a výstroj hasiča je oveľa ťažší. Navyše v ohňovom dome sme zistili, že chlapi majú podvedome strach o svoje kolegyne, nastupuje ochranný reflex, a to ich pri zásahu oslabuje. Ženy sú veľmi zdatné operačné dôstojníčky, ekonómky,  osvedčujú sa vo vedúcich funkciách či v oblasti požiarnej prevencie. Reálne zásahy sú ale čisto mužská záležitosť.“ Je zvláštne, že prítomnosť žien napr. vo vojenských jednotkách už ale vojakov neoslabuje tak isto ako ženy hasičky v iných krajinách pri zásahoch rovnako neoslabujú svojich mužských kolegov.  Je zvláštne, že v každej inej krajine ženy ako hasičky pôsobiť môžu a ich zdravie 15 kilogramové bremená neohrozujú. Naopak, zdá sa, že uvedené hmotnostné obmedzenie bremien je len účelové, aby sa ženám služba v HaZZ znemožnila a to údajne v ich vlastnom záujme.  Možno by vedenie HaZZ nemuselo čakať, až kým mu jeho protiústavnú prax zakáže naďalej vykonávať na základe antidiskriminačnej žaloby súd a mohlo by sa inšpirovať slovami Vladimíra Vlčka [7], generálneho riaditeľa Hasičského a záchranného zboru ČR „Nechceme dělat opravdu žádné rozdíly mezi ženami a muži. Jestliže žena splní všechny kvalifikační předpoklady, které chceme po mužích, tak není důvod, aby nebyla zařazena ve výjezdové jednotce.“ JUDr. Adam Puškár, člen DHZ Stupava  [1]          Ženy môžu a majú vykonávať činnosť v hasičských zásahových jednotkách https://www.apadvokat.sk/clanky/zeny-mozu-a-maju-vykonavat-cinnost-v-hasicskych-zasahovych-jednotkach/ [2]          https://www.dposr.sk/index.php/dpo-sr/casopis-poziarnik-all/3234-poziarnik-8-2022  [3]          Článok advokáta Adama Puškára o diskriminácii žien v Hasičskom a záchrannom zbore si všimli aj Hospodárske noviny, ktoré na základe neho spracovali svoj článok https://www.facebook.com/photo?fbid=684697019755988&set=a.597671501791874  [4]          Česko má prvú hasičku. Na Slovensku vraj zo strany žien nie je dostatočný tlak https://zena.sme.sk/c/23025817/hasit-maju-len-vo-volnom-case-preco-slovensko-nema-ziadnu-vyjazdovu-hasicku.html [5]          Michaela Žďárská se stala první výjezdovou hasičkou v novodobé historii Hasičského záchranného sboru České republiky, sloužit bude v pražských Holešovicích. https://www.pozary.cz/clanek/264173-michaela-zdarska-se-stala-prvni-vyjezdovou-hasickou-v-novodobe-historii-hasicskeho-zachranneho-sboru-ceske-republiky-slouzit-bude-v-prazskych-holesovicich/ [6]          ROZHOVOR – Elena Vavrová: Hasič má byť oholený, ostrihaný a musí voňať. Netolerujem tetovanie ani piercingyhttps://www.zilinskyvecernik.sk/clanok/rozhovor-elena-vavrova-hasic-ma-byt-oholeny-ostrihany-a-musi-vonat-netolerujem-tetovanie-ani-piercingy/12348/?articlePreview=1&fbclid=IwAR2oYI6AS_L291i1R_LGrAE9Wl-TXYs0yTdD8w9vwMmjqqMn__NOnKJl_gM [7]          U výjezdové jednotky hasičů slouží první žena, nebude mít žádné úlevy. https://www.idnes.cz/praha/zpravy/prvni-zena-hasici-michaela-zdarska-vyjezd-skupina-holesovice.A220901_092641_praha-zpravy_baky

Ministerstvo vnútra SR pokračuje v diskriminácii hasičiek Čítať príspevok »

Volebná kampaň v uniforme DPO.

Volebná kampaň v uniformách DPO SR

Dňa 29.10.2022 sa konali komunálne voľby a voľby do VÚC. Tieto voľby neboli pre mňa ničím neobvyklé, až na jednu výnimku  – postrehol som, že do volených funkcií kandidovalo mnoho členov DPO SR. Členstvo v politickej strane nie je s členstvom v DPO SR vzájomne nezlučiteľné, tak ako je tomu napr. u sudcov, policajtov, vojakov atď.  Kandidatúra členov do volených funkcií je v zásade prijateľná, veď ide o aktívnych a čestných ľudí, ktorí aj mimo komunálnej politiky neustále preukazujú, že sú svojej obci a blížnym nápomocní a to bez nároku na odmenu a na úrok svojich rodín a voľného času. Čo ale rozhodne nie je akceptovateľné  je využívanie, alebo skôr zneužívanie, názvu a uniformy DPO SR na politické – volebné ciele. S prekvapením som sledoval viacero kandidátov, ktorí sa o volené funkcie, resp. v kampani o ne, prezentovali v uniformách DPO SR alebo na svoje členstvo poukazovali, či dokonca sa hrdili tým, že ich kandidatúru podporuje priamo DPO SR. Takéto prejavy sú v rozpore so stanovami DPO SR, i keď tieto boli donedávna v otázkach politických žiaľ veľmi vágne.  [1] Aj na základe týchto poznatkov, bude nevyhnutné prikročiť ku komplexnejšej úprave stanov. Ako adekvátnu však možno označiť poslednú zmenu stanov DPO SR, reagujúcu aj na posledné komunálne voľby, schválenú Snemom DPO SR dňa 19.11.2022, v zmysle ktorej boli stanovy v čl. 4 ods. 2 písm. g/ upravené nasledovne: „Člen má povinnosť nevyužívať meno organizácie, znak, zástavu, rovnošatu, hasičskú hodnosť na volebnú kampaň.„ Volebná kampaň je pritom dostatočným spôsobom zákonne definovaná. [2] Nazdávam sa, že aj bez zmeny stanov, by každý člen mať vedieť vnútorne bezpečne rozpoznať, či je volebná (seba)prezentácia v uniforme a v mene DPO SR vhodná a správna.  JUDr. Adam Puškár, člen DHZ Stupava  [1]           čl. 1 ods. 1 stanov DPO SR„Dobrovoľná požiarna ochrana Slovenskej republiky (ďalej len DPO SR) je jednotným, účelovým, humánnym, politicky nezávislým dobrovoľným občianskym združením v súlade so zákonom SNR č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov v znení neskorších predpisov a zákonom NR SR č. 37/2014 Z. z. o Dobrovoľnej požiarnej ochrane Slovenskej republiky a zmene niektorých zákonov. Podieľa sa na ochrane životov, zdravia a majetku vo všetkých formách vlastníctva pred požiarmi a živelnými pohromami.“ čl. 4 ods. 2 písm. a/, písm. f/ stanov DPO SR„Člen má povinnosť:a) dodržiavať stanovy, plniť uznesenia a úlohy, ktorými je poverený príslušným orgánom DPO SR a zvyšovať si odborné vedomosti,f) chrániť znak, zástavu, rovnošatu, hasičskú hodnosť, vyznamenania, pečiatku, logo, majetok DPO SR a nepoškodzovať dobré meno organizácie.“  [2]           § 2 zák. č. 181/2014 Z. z.  o volebnej kampani „(1) Volebná kampaň na účely tohto zákona je akákoľvek činnosť politickej strany, politického hnutia, koalície politických strán a politických hnutí a kandidátov, za ktorú sa obvykle platí úhrada, smerujúca k propagácii ich činnosti, cieľov a programu za účelom získania funkcie volenej podľa osobitného predpisu. Rozumie sa tým činnosť v prospech aj v neprospech subjektov podľa prvej vety.(2) Volebná kampaň začína dňom uverejnenia rozhodnutia o vyhlásení volieb v Zbierke zákonov Slovenskej republiky (ďalej len „vyhlásenie volieb“) a končí 48 hodín predo dňom konania volieb.(3) Činnosť iných subjektov ako ustanovených v odseku 1 na podporu alebo v neprospech politických strán, koalícií politických strán a kandidátov sa v čase ustanovenom na volebnú kampaň zakazuje.“

Volebná kampaň v uniformách DPO SR Čítať príspevok »

Hasičské vozidlo bez EČV.

Vedenie hasičských vozidiel bez EČV je nezákonné

U niektorých zásahových vozidiel dobrovoľných hasičských zborov obcí v súčasnej dobe nastala nepríjemná situácia, kedy tieto vozidlá nemajú na prechodné obdobie tabuľky s evidenčným číslom vozidla. Čo táto zmena znamená pre obec, prípade strojníka takéhoto vozidla? Bez pripevnenej tabuľky s EVČ je samozrejme jazda s takýmto vozidlom zakázaná. [1] Stupeň nebezpečnosti takéhoto protiprávneho konania preukazuje aj to, že vedenie vozidla bez EČV je podľa cestného zákona porušením pravidiel cestnej premávky závažným spôsobom. [2] Za takýto priestupok možno uložiť vodičovi pokutu od 60 eur do 300 eur a zákaz činnosti do dvoch rokov.[3] Na dôvažok je potrebné uviesť, že pokutu neriskuje len vodič takéhoto vozidla ale aj obec a to v značnej výške do 3.500,- eur. [4] Jazdu s vozidlom bez EČV teda v zásadne nie je správne ani zákonné vykonávať, nakoľko sa postihu vystavuje nie len vodič – strojník takéhoto vozidla ale aj sama obec, pretože takéto vozidlo nie je spôsobilé na premávku na pozemných komunikáciách.  Potencionálnou výnimkou môže byť napr. situácia kedy DHZO disponuje vozidlom s AED a zboru bol ohlásený prípad osoby so zastavením činnosti srdca, pričom záchranná služba by mala neporovnateľne dlhší čas dojazdu, ako vozidlo DHZO bez EČV. V takomto prípade by bolo možné uvažovať o aplikácii inštitútu krajnej núdze, ktorá vylučuje protiprávnosť takéhoto konania, avšak len za situácie, že  nebezpečenstvo nebolo možné v danej situácii odstrániť inak. [5] JUDr. Adam Puškár, člen DHZ Stupava  [1]           § 123 ods. 5 zák. č. 8/2009 z. z. o cestnej premávke Bez pripevnenej tabuľky s prideleným evidenčným číslom alebo s nečitateľnou alebo poškodenou tabuľkou sa vozidlo nesmie používať v cestnej premávke ani nechať stáť na ceste.  [2]           § 137 ods. 2 písm. n/ zák. č. 8/2009 z. z. o cestnej premávke Porušením pravidiel cestnej premávky závažným spôsobom je vedenie vozidla bez tabuľky s evidenčným číslom alebo s tabuľkou s evidenčným číslom, ktorá nezodpovedá svojím vyhotovením alebo umiestnením na vozidle tomuto zákonu, alebo s tabuľkou s evidenčným číslom, ktorá nie je pridelená tomuto vozidlu. [3]           § 22 ods. 2 písm. f / zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch. [4]           § 138 ods. 1 písm. a/ zák. č. 8/2009 z. z. o cestnej premávke Orgán Policajného zboru uloží pokutu do 3 500 eur právnickej osobe alebo fyzickej osobe – podnikateľovi, ktorá prikáže alebo dovolí, aby sa na jazdu použilo vozidlo, ktoré vrátane nákladu nespĺňa podmienky na cestnú premávku ustanovené týmto zákonom alebo osobitným predpisom.  [5]           § 2 ods. 2 písm. b/ zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch Priestupkom nie je konanie, ktorým niekto odvracia nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chránenému zákonom, ak týmto konaním nebol spôsobený zrejme rovnako závažný následok ako ten, ktorý hrozil, a toto nebezpečenstvo nebolo možné v danej situácii odstrániť inak.

Vedenie hasičských vozidiel bez EČV je nezákonné Čítať príspevok »

Povinné členstvo člena DHZO v DPO SR

Povinné členstvo člena DHZO v DPO SR Ako je známe, DHZ je základnou organizačnou jednotkou DPO SR, kým DHZO je zásahová hasičská jednotka obce, ktorá plní úlohy súvisiace s likvidáciou požiarov a vykonávaním záchranných prác. Kým DPO SR má svoje stanovy, orgány a členskú základňu, tak DHZO sú právne ťažko uchopiteľnou entitou.  V súčasnej dobe je však problematika členov DHZO legislatívne upravená len veľmi okrajovo a to v zásade len § 33 ods. 5 zák. č.  314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi nasledovne: „Členom dobrovoľného hasičského zboru obce môže byť len osoba staršia ako 18 rokov, zdravotne spôsobilá a spôsobilá na právne úkony.“ Z uvedeného je zrejmé, že neexistuje ucelená právna úprava postavenia, výkonu, zodpovednosti či spôsobilosti fyzickej osoby byť členom DHZO. Takýto stav nie je optimálny a to s poukazom na absenciu jednotnej regulácie takýchto členov a to najmä ich právomocí, vzdelávania, registrácie, poistenia atď. Ostatné stavovské, profesné či záujmové skupiny majú svoj ústredný orgán samosprávy, s povinným členstvom, napr.:Slovenská advokátska komora, Slovenská lekárska komora, Slovenská poľovnícka komora. atď.Povinnosť členstva v jednotnej organizácii nie je pritom protiústavná, keďže takáto organizácia plní úlohy preneseného výkonu štátnej správy, ako v prípade SPK konštatoval aj  Ústavný súd SR [1]. V zmysle uvedeného je žiaduce, aby bola DPO SR transformovaná na plnohodnotnú verejnoprávnu inštitúciu s preneseným výkonom štátnej správy vo veci verejného záujmu – požiarnej ochrany s administratívnou, normotvornou i disciplinárnou právomocou. DPO SR by mohla mať vo svojej pôsobnosti napr. vzdelávanie a skúšky členov DHZO, vedenie evidencie týchto členov, vydávanie záväzných právnych noriem,  vykonávanie preventívnych protipožiarnych kontrol a disponovala by i disciplinárnou právomocou. Čo sa týka povinného členstva DHZO v DPO SR je legislatívne riešenie pomerne jednoduché: § 33 ods. 5 zák. č.  314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi, by sa novelizoval nasledovne: „Členom dobrovoľného hasičského zboru obce môže byť len osoba staršia ako 18 rokov, zdravotne spôsobilá, spôsobilá na právne úkony a ktorá je členom DPO SR.“ Táto zmena by bola len začiatkom zásadnej premeny DPO SR a jej posunu smerom k verejnoprávnej korporácii.   [1]Nález Ústavného súdu SR, sp. zn. PL. ÚS 19/2014 „SPK je verejnoprávnou korporáciou zriadenou ex lege, ktorá je subjektom záujmovej samosprávy a za svoju existenciu nevďačí slobodnému rozhodnutiu subjektov požívajúcich ochranu čl. 29 ústavy. Ako právnická osoba verejného práva je organizačne a inštitucionálne oddelená od sústavy orgánov štátnej správy. Disponuje však administratívnymi, normotvornými i disciplinárnymi právomocami, pri realizácii ktorých sú „v hre“ verejné subjektívne práva, teda sa podieľa na výkone verejnej moci.“

Povinné členstvo člena DHZO v DPO SR Čítať príspevok »

Návrat hore