Stupava

Udalosti, informácie i problémy zo Stupavy nielen pre obyvateľov.

Väčšina Stupavčanov je proti veternému parku

Developer, primátor a poslanci ignorujú názor obyvateľov Stupavčania sa väčšinovo stavajú proti výstavbe veterného parku. Napriek tomu im vedenie mesta doteraz neumožnilo oficiálne vyjadriť svoj názor. Developerská spoločnosť WSB Invest sa už dlhší čas snaží presadiť projekt výstavby veterného parku v Stupave. Výrazná väčšina obyvateľov je však proti. Developer má pritom podporu vedenia mesta – primátora aj viacerých mestských poslancov. Mesto sa napriek nesúhlasu občanov pripravuje na spustenie procesu EIA, čo je prvý krok k samotnej výstavbe.. 1, Verejná diskusia – vyše 85% prítomných proti výstavbe Dňa 14.10.2025 prebehla tzv. facilitovaná diskusia s developerom, ktorá však skôr pripomínala bezplatnú teleshopingovú prezentáciu projektu developerom, než otvorenú debatu. Mestská polícia kontrolovala vchod do budovy a mesto umožnilo vstup len 100 vybraným účastníkom. Primátor Stupavy Peter Novisedlák uviedol, že vyše 85% prítomných Stupavčanov bolo proti projektu. 2, Petíciu proti výstavbe veterného parku podporilo 99% podpísaných K projektu vznikli dve petície – jedna proti a druhá na jeho podporu. Petíciu Nesúhlasím s výstavbou veternej elektrárne v Stupave podpísalo 2107 ľudí, zatiaľ čo Petíciu na Podporu Veterného Parku v Stupave len 11 osôb. Z celkového počtu 2118 podpisov teda až 99 % občanov vyjadrilo nesúhlas s výstavbou. Mesto Stupava nerešpektuje názor obyvateľov Napriek týmto výsledkom vedenie mesta zatiaľ neplánuje usporiadať referendum ani online hlasovanie, ktoré by umožnilo zistiť postoj väčšiny. Dá sa predpokladať, že takýto prieskum by potvrdil silný odpor obyvateľov – podobne ako v iných slovenských mestách a obciach, napr.: Skalica, Hlohovec, Michalovce, Alekšince, Drahovce, Strážske, Lukáčovce, Radošovce, Dolné Saliby, Veľká Tŕňa a mnohé ďalšie. Riešenie – internetový prieskum Zistiť názor väčšiny obyvateľov mesta pritom nie je zložité. Nepotrebujeme zbytočný prieskum verejnej mienky na vzorke 1.000 obyvateľov mesta za 11.000,- eur, ako v máji 2025 schválili stupavskí poslanci Dzvoník, Haulík, Katona, Kazarka, Kohútek, Kollaroci, Kušnír, Lacka, Polakovič. Úplne by postačilo bezplatné online hlasovanie, pri ktorom by mesto overilo trvalý pobyt hlasujúceho – rovnako, ako to bolo pri hlasovaní o projekte Habánky v roku 2021. V roku 2021, mesto Stupava vyhlásilo na svojej oficiálnej webovej stránke internetový prieskum, prostredníctvom ktorého mohli obyvatelia Stupavy vyjadriť svoj postoj k developerskému projektu Habánky. Aj tento projekt mal podporu zástupcov mesta, hoci obyvatelia boli jednoznačne proti. A výsledok uvedeného prieskumu? Proti tomuto projektu hlasovalo 87,22 % obyvateľov mesta Stupava. Vedenie mesta sa očividne poučilo zo svojej chyby, keď dalo možnosť vyjadriť sa obyvateľom a preto zorganizovanie podobného hlasovania nie je pravdepodobné, aj keď by išlo o jednoduché, bezplatné a efektívne riešenie. JUDr. Adam Puškár, obyvateľ mesta Stupavy

Väčšina Stupavčanov je proti veternému parku Čítať príspevok »

Miesto konania diskusie o veternom parku v Stupave s obmedzeným počtom účastníkov.

Teleshopingová prezentácia šmejdov alebo verejná facilitovaná diskusia?

Dňa 14.10.2025 sa v Stupave konala verejná diskusia o zámere veterného parku. Zúčastnil som sa jej ako obyvateľ mesta. Z mojej strany išlo o nezabudnuteľný, no žiaľ veľmi negatívny zážitok. 1. Absurdne nízky počet účastníkov Mesto rozhodlo, že v sále s kapacitou vyše 300 ľudí na sedenie, sa diskusie môže zúčastniť len 100 osôb. Aj to len takí, čo vopred zaregistrovali cez internet. Po príchode si človek nemohol samozrejme sadnúť kam chcel, ale len k jednému z 10 stolov, ktorého číslo si vylosoval zo sáčku. Pri každom stole sedelo 10 účastníkov a jeden tzv. facilitátor. 2. Facilitátor – lobista, nie moderátor Prvý krát som sa stretol s takýmto formátom diskusie a hneď mi bolo jasné, že facilitátor nie je žiaden proklamovaný odborník na vedenie diskusie, ale skôr lobista, ktorého cieľom je presunúť ťažisko diskusie tam, kde ho občania mať nechcú – teda minimalizovať priestor na otázky verejnosti a maximalizovať čas na prezentáciu a odpovede developera a jeho tímu. Po príchode sme spisovali pri stole takmer 2 hodiny otázky, ktoré facilitátor písal na malé papieriky, ktoré lepil na veľký hárok. Tento proces bol strata času, otázky mohli byť predsa zaslané vopred emailom. Ľudia sa vedia spýtať otázku priamo na mieste, aj bez potreby ju vopred zaslať niekomu na schválenie. 3. Minimum času na diskusiu Časový harmonogram diskusie bol taktiež nelogický a ťažko pochopiteľný. Úvodné dve hodiny sa len pri stoloch spisovali otázky, potom dostal priestor developer, ktorý svoj projekt bez prerušenia prezentoval.   Následne asi hodinu hovoril starosta rakúskej obce Prellenkirchen, v ktorej sa nachádza veterný park. Samozrejme si ho veľmi pochvaľoval. Po ňom prišiel na rad poľovník z tej istej obce, ktorý účastníkom tvrdil, že turbíny zvieratám neprekážajú. Škoda, že sme si nemohli vypočuť aj nesúhlasiacich stupavských poľovníkov, ktorí stáli vonku a neboli do sály vpustení. Tiež by som si osobne radšej vypočul starostu nejakej slovenskej obce, v ktorej prebehlo úspešné referendum proti výstavbe veterných elektrární ako napr. Báb, Radošovce. Po týchto vyčerpávajúcich hodinách prišiel rad na otázky verejnosti, ale vďaka facilitátorovi nebol na ne dostatočný priestor, boli selektívne a developer so svojimi odborníkmi mal nepomerne väčší priestor na svoje odpovede a sebaprezentáciu. 4. Výber „odborníkov“ Diskusia mala prebiehať za účasti odborných hostí. Nevedno, kto hostí vyberal ale očividne hlavné kritérium bol ich pozitívny postoj k výstavbe stupavského veterného parku. Verejnosť tak nemala možnosť položiť otázky nikomu, kto by k projektu zaujal kritický alebo nesúhlasný postoj. Korunu všetkému nasadil „nezávislý odborník“ Peter Socháň, zo spoločnosti EnviSys, ktorý sa prezentoval ako nezávislý expert. V skutočnosti spoločnosť EnviSys developera pri jeho projektoch priamo zastupuje a vykonáva preňho platené činnosti. Na moju otázku, koľko financií od developera ako nezávislý odborník dostal, prirodzene odmietol odpovedať s odôvodnením, že ide o obchodné tajomstvo. 5. Primátor a poslanci sa odhalili Jediným pozitívom celej tejto frašky bolo to, že občania si vynútili aby prítomní poslanci a primátor uviedli, na ktorej strane stoja. Žiaľ, väčšina z nich chce spustiť proces posudzovania vplyvov na životné prostredie (EIA), čo je prvý krok k výstavbe vereného parku. Tvrdia, že to robia preto, aby získali viac informácií pre rozhodnutie. Prečo však chcú rozbiehať proces, ktorý absolútna väčšina obyvateľov Stupavy odmieta, zostáva otázkou, na ktorú zrejme odpoveď poznajú len oni a developer. Záver Nešlo o žiadnu facilitovanú diskusiu, ale o jednostrannú prezentáciu developera a jemu spriaznených odborníkov, ktorých aj priamo financuje.   Žiaden obyvateľ ani odborník, ktorý je proti výstavbe diskutovať nemohol, pretože kritérium pre výber hostí bol ich pozitívny vzťah k projektu veterného parku. JUDr. Adam Puškár, obyvateľ mesta Stupavy

Teleshopingová prezentácia šmejdov alebo verejná facilitovaná diskusia? Čítať príspevok »

Asociáli Stupava – Mestská polícia.

Centrum Stupavy ovládli asociáli, mestská polícia nepochopiteľne nekoná

Bezdomovci v Stupave Je to už niekoľko rokov, čo skupina asociálov denne znepokojuje slušných obyvateľov mesta Stupava. Ide o partiu ľudí zrejme bez domova, ktorí sa od skorých ranných hodín združujú na tých najfrekventovanejších miestach v centre mesta. Denne sú prítomní na miestach ako napr. Námestie svätej Trojice, vchod do budovy pošty na Hlavnej ulici či vchod do predajne Billa. Od rána popíjajú tvrdý alkohol, hulákajú po sebe či po ďalších ľuďoch a neraz vykonávajú svoju potrebu priamo pred okoloidúcimi. Viacerí obyvatelia sa týmto miestam už radšej vyhýbajú a deti do školy vodia inou cestou. Rodičia pochopiteľne nechcú, aby tento neradostný obraz bolo to prvé, čo ich dieťa cestou do školy denne uvidí. Ťažko sa totiž dieťaťu vysvetľuje, prečo je potrebné zbierať výkaly po psíkovi, kým opitý človek potrebu vykonáva bezstarostne priamo na chodníku. Mestská polícia problém zrejme nevidí Zarážajúcou je však neschopnosť či neochota Mestskej polície Stupava uvedenú situáciu akýmkoľvek spôsobom riešiť. Je zrejmé, že každodenné správanie týchto osôb je protiprávne a to minimálne ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 priestupkového zákona. Nepochybne protiprávne je toto konanie vzhľadom na porušovanie Všeobecne záväzného nariadenia mesta Stupava č. 6/2024 o zákaze podávania alebo požívania alkoholických nápojov na verejne prístupných miestach na území mesta Stupava. Toto VZN stanovuje zákaz podávania alebo požívania alkoholických nápojov aj na ulici Hlavná či na Nám. sv. Trojice. Na kontrolu dodržiavania tohto nariadenia je povinná Mestská polícia Stupava. Prečo sa tak nedeje, nevedno.     Riešenie – aktivita mestskej polície Iste, niekto môže namietať, že ukladanie pokút za priestupky asociálom nemá zmysel, no s týmto nemožno súhlasiť. Mestský policajt je podľa zákona č. 564/1991 Zb. o obecnej polícii napr. oprávnený predviesť osobu na útvar mestskej polície ak je táto osoba pristihnutá pri páchaní priestupku a nevie preukázať svoju totožnosť. Príslušník obecnej polície je taktiež oprávnený vyzvať osobu, aby sa ihneď alebo v určenom čase dostavila na útvar obecnej polície za účelom vykonania úkonov potrebných na objasňovanie priestupkov. Takúto osobu prípadne môže za použitia donucovacích prostriedkov na útvar obecnej polície predviesť. Ak teda napr. asociál protiprávne požíva alkoholické nápoje o 7:00 hod. pred budovou pošty je mestský policajt povinný proti tomuto konaniu zakročiť a ak neuloží na mieste pokutu, tak osobu vyzvať, aby sa dostavila na útvar mestskej polície, kde s ňou spíše zápisnicu.  Predpokladám, že asociálne osoby nebude dlhodobo baviť denne chodiť podávať vysvetlenie na mestskú políciu a od svojho konania upustia. A to tým skôr, že predvedený môže vypovedať až po úplnom vytriezvení, čo môže trvať niekoľko hodín.  A bezdomovcom je vhodné podať pomocnú ruku, ak majú záujem, napr. ich odporučením na rôzne zariadenia, ktoré im poskytujú zázemie a pomoc ako napr.  Domov sv. Jána z Boha, Depaul Slovensko, Dobrý pastier, atď.  Nie len zlé parkovanie je problém Naozaj je chvályhodná aktivita mestskej polície Stupava pri ich pokutovaní zle parkujúcich vodičov na Hlavnej ulici, avšak vzhľadom na to, že denne opakovane prechádzajú okolo opitých asociálov páchajúcich priestupky požívaním alkoholu, bolo by vhodné, keby aspoň zlomok svojej energie venovali aj tomuto problému. A to najmä s prihliadnutím na fakt, že Mestská polícia Stupava obhajuje svoj takmer trištvrte miliónový ročný rozpočet jej aktivitou, ktorá má predstavovať:  „komplexné zabezpečovanie ochrany verejného poriadku na celom teritóriu mesta Stupava, čo spočíva v kontrole dodržiavania zákonov, vyhlášok a VZN mesta pri ochrane života a zdravia občanov, ochrane ich majetku, majetku mesta, ochrane životného prostredia a riešenie dopravnej situácie v statickej doprave.“ Je pochopiteľné, že aktivita mestskej polície zameraná na protiprávne konanie asociálov nepatrí medzi tie najpríjemnejšie policajné činnosti. Na zreteli treba mať tú skutočnosť, že mestská polícia ako poriadkový útvar má ochranu verejného poriadku stanovenú ako svoju základnú zákonnú úlohu. JUDr. Adam Puškár

Centrum Stupavy ovládli asociáli, mestská polícia nepochopiteľne nekoná Čítať príspevok »

Ocenenie dobrovoľných hasičov v Stupave za nasadenie počas povodní.

Primátor mesta Stupava ocenil dobrovoľných hasičov 

Dňa 15.03.2025 sa v priestoroch Mestského úradu Stupava konala Výročná členská schôdza DHZ Stupava. Okrem členov DHZ sa na schôdzi zúčastnili aj primátor mesta Stupava  Mgr. Peter Novisedlák, MBA či delegátka ÚzO DPO SR Malacky Ing. arch. Katarína Velschmidt, PhD.  Na schôdzi sa v zmysle programu prerokovali a schválili rôzne body ako informovanie o hospodárení s finančnými prostriedkami, plán činnosti na rok 2025 atď. Zásadným bodom bola správa o činnosti zboru v roku 2024, ktorá rekapitulovala činnosť zboru v minulom roku. Počet zásahov zboru bol mimoriadne vysoký a to až 127 výjazdov. Pre porovnanie v roku 2023 zbor vykonal 78 zásahov. Najťažšou výzvou pre zbor boli jeho zásahy pri povodniach v septembri 2024. Išlo skutočne o náročné zásahy, vzhľadom na vyhlásený 3. stupeň povodňovej aktivity, pričom počas 8 dní bolo nasadených súčasne od 3 do 18 členov zboru, ktorí odpracovali spolu niekoľko stoviek osobohodín. Celkovo sa na zásahoch zúčastnilo 22 členov zboru. Nepochybne najpríjemnejším bodom schôdze bolo ocenenie členov zboru, ktorí zasahovali pri povodniach. DHZM Stupava bol v meste nasadený ako jediný a vykonával široké spektrum činností od zabezpečovaní evakuácie, záchrany osôb a majetku, až po monitorovanie rizikových oblastí a odstraňovaní následkov povodní.  Primátor mesta Stupava vo svojom prejave poďakoval dobrovoľným hasičom za ich nasadenie počas povodní: „Stojím tu pred vami s úctou a vďačnosťou za vašu obetavosť a odvahu. Vzhľadom na rozsah situácie a neprítomnosť profesionálnych hasičských zložiek z Bratislavy či Malaciek, ktorí boli dislokovaní na rieke Morava, bol DHZ Stupava jedinou možnosťou, ktorá mohla mestu poskytnúť hasičské záchranné práce. Boli ste jediní hasiči, na ktorých sme sa mohli skutočne spoľahnúť, nesklamali ste a bez vás by boli škody a následky povodní oveľa väčšie. Naša vďačnosť je o to väčšia, že ste všetko robili bez nároku na honorár, vo svojom voľnom čase. Nech je toto ocenenie pre Vás pamiatkou a spomienkou na čas, keď sme spolu stáli proti živlu a zvládli sme to.“ Práve za činnosť a nasadenie členov zboru počas 14. až 16. septembra 2024, teda najkritickejších dní povodní boli títo ocenení primátorom mesta, ktorý im odovzdal unikátne ďakovné kovové plakety s motívom obrazu „Svetlo nádeje“ od uznávaného stupavského maliara Milana Bartoňa.  Na plakete je vyobrazený erb mesta spolu s nápisom: „Ďakujeme za vašu obetavosť.“ Zároveň každý z ocenených hasičov obdržal aj pamätný ďakovný list s kópiou obrazu, ktorý bol podpísaný autorom diela. Na pamätnom liste sa uvádza: „Primátor mesta Stupava s úctou udeľuje ďakovnú plaketu za výnimočné nasadenie, obetavosť a zásluhy pri zvládaní povodní v dňoch 14. – 16. septembra 2024, ktoré zasiahli naše mesto. S vďakou za Vašu neoceniteľnú pomoc.“  Nikto z hasičov svoje poslanie nevykonáva kvôli akejkoľvek odmene, no symbolické poďakovanie za ich činnosť v prospech blížnych vždy poteší a dodá pocit zmysluplnosti tejto aktivity. Dobrovoľní hasiči aj počas povodní splnili svoje úlohy a poslanie a sú pripravení aj na ďalšie výzvy, ktoré prinesie budúcnosť.  JUDr. Adam Puškár, člen DHZ Stupava Foto: Peter Kubička

Primátor mesta Stupava ocenil dobrovoľných hasičov  Čítať príspevok »

Povodne Stupava - Vlastníctvo zaväzuje.

Vlastníctvo zaväzuje

V polovici septembra 2024 zasiahli silné povodne okresy západného Slovenska a obzvlášť regióny Záhoria. Okrem príslušníkov HaZZ a členov DHZO boli nasadení policajti, colníci, vojaci a mnoho dobrovoľníkov. Zasahujúci hasiči si však nemohli nevšimnúť pomerne veľkú nepripravenosť obyvateľstva na túto živelnú pohromu, pričom meteorológovia v médiách ľudí varovali s dostatočným – niekoľkodňovým predstihom. Vo chvíľach kulminácie povodní sa začali v každej obci ozývať desiatky až stovky ľudí, napr. len v Stupave ich bolo vyše 300, žiadajúcich od hasičov dodávku ideálne naplnených vriec s pieskom, nakoľko sa hladina vody nebezpečne približuje k prahom ich domovov atď. Treba si naozaj uvedomiť, že napriek enormnej snahe nie je v silách hasičských jednotiek uspokojiť takéto potreby obyvateľstva a to najmä nie v čase vyhláseného tretieho stupňa povodňovej aktivity, keďže prioritu majú záchrana životov a zdravia osôb a až potom ochrana majetku. Uvedený problém sa opakoval vo viacerých okresoch ale aj v ČR, kde Hasičský a záchranný zbor musel dokonca zverejniť oznam, aby občania neblokovali tiesňové linky žiadosťami o vrecia s pieskom, nakoľko hasiči tento materiál neposkytujú[1],.  Ochrana svojho majetku je prvoradou úlohou vlastníka. Následne rodiny, komunity, obce a až napokon v prípade nemožnosti jeho ochrany inými prostriedkami silami hasičských jednotiek. Naozaj nemusí byť náročné si v predstihu v stavebninách zakúpiť vrecia a tieto naplniť pieskom, prípadne na zaplavenej ulici rukou odstrániť z poklopu kanála listy a iné nečistoty a tento obratom sfunkčniť. Počas povodní mnohí obyvatelia iniciatívne začali tieto poklopy na cestách čistiť čím výrazne zlepšili kritickú situáciu či dobrovoľne pomáhali pri plnení vriec s pieskom aj pre ostatných obyvateľov i pri mnohých ďalších aktivitách.    Vlastníctvo nie sú len práva vlastníka, ale aj jeho povinnosti, pričom medzi základné povinnosti vlastníka patri chrániť svoj majetok. Vlastníctvo zaväzuje [2],je ústavný princíp, ktorý bol prirodzene základnou súčasťou vlastníckeho práva od nepamäti. Je len samozrejmé, že k vlastníctvu sa musia viazať aj určité povinnosti.    Všeobecnú preventívnu povinnosť odvrátiť hroziacu škodu ustanovuje ďalej Občiansky zákonník, v ktorom sa uvádza, že Komu škoda hrozí, je povinný na jej odvrátenie zakročiť spôsobom primeraným okolnostiam ohrozenia [3],. Táto povinnosť sa samozrejme týka aj škody na majetku, pričom v prípade povodní je týmto zákrokom napr. zabezpečenie si vriec s pieskom a ich umiestnenie pred vstupy do nehnuteľnosti. Osobitnú povinnosť ochrany nielen svojho majetku majú vlastníci nehnuteľností, umiestnených v záplavovom území vodného toku.  Vlastník, správca a užívateľ stavby, objektu alebo zariadenia, ktoré je umiestnené na vodnom toku, križuje vodný tok alebo je v inundačnom území, je povinný vykonať opatrenia na zamedzenie alebo zmiernenie nebezpečenstva povodne alebo škodlivých následkov povodne na ochranu života, zdravia, majetku, životného prostredia, kultúrneho dedičstva a hospodárskej činnosti pred povodňami[4],. Hasiči sú samozrejme pripravení a ochotní pomáhať, ale nie je v ich silách reagovať na požiadavky desiatok až stoviek volajúcich v priebehu krátkeho času, keďže aj ich sily a prostriedky sú obmedzené. Takže majme na pamäti, že ochrana majetku je v rámci jeho možností prvoradou povinnosťou každého vlastníka tohto majetku a až potom ďalších subjektov, alebo ako hovorí ľudová múdrosť pomôž si človeče, aj Boh ti pomôže.  Stále totiž platí, že vlastníctvo zaväzuje. [1] Oznam Hasičského záchranného zboru ČR na sociálnej sieti Facebook zo dňa 13.09.2024 [2], Čl. 20 ods. 3 Ústavy SR [3], § 417 ods. 1 OZ [4] § 37 ods. 1 zák. č. 7/2010 Z. z. o ochrane pred povodňami

Vlastníctvo zaväzuje Čítať príspevok »

Stupavská križovatka s preťaženou dopravou, ktorá ilustruje problémy s infraštruktúrou.

Stupavčania odmietajú developerský projekt Habánky

Mesto StupavaHlavná 1/24900 31 Stupava V Stupave, dňa 17.10.2021 VEC: podanie písomnej pripomienky k predloženej zmene územného plánu   I.So zmenami územného plánu, v ktorom sa počíta s výstavbou v developerskom projekte tzv. Habánky zásadným spôsobom nesúhlasím.   II.1, Podľa Ústavy SR moc pochádza od občanov a tí ju vykonávajú priamo alebo prostredníctvom svojich volených zástupcov. Obyvatelia Stupavy sa opakovane, jednoznačne a nezameniteľne vyjadrili v tom smere, že sú proti tomuto developerskému projektu a ich poslanci sú povinní vôľu svojich voličov rešpektovať. Žiaden z poslancov ani primátor nekandidovali do funkcie s tým, že tento projekt schvália. Ak sa tak má stať, tak je nevyhnutné vyhlásiť miestne referendum, aby sa vôľa obyvateľov mohla objektívne prejaviť. Ale referendum nepovažujem za potrebné, keďže nepoznám Stupavčana, ktorý by tento projekt podporoval a naopak, každá iniciatíva je proti nemu: – už v roku 2019 obec Marianka, zrejme vychádzajúca aj zo svojich vlastných skúseností s nezvládnutou výstavbou, dôrazne varovala Stupavu, aby neurčovala nové rozvojové plochy na výstavbu, kvôli už tak preťaženej infraštruktúre, – v septembri 2020 bola mestu Stupava odovzdaná petícia, podpísaná 925 obyvateľmi, ktorí vyjadrili nesúhlas s pripravovaným územným plánom v časti Háje, – v internetovom prieskume z decembra 2020 sa 87% hlasujúcich vyslovilo proti Habánkam. 2, Ďalšia výstavba v Stupava nie je v záujme jej obyvateľov. Už v súčasnej dobe je infraštruktúra mesta preťažená a ďalšia výstavba situáciu len zhorší a zrejme dôjde ku kolapsu dopravy, školstva atď. Už teraz je v Stupave problém s parkovaním, s každodennými zápchami, preťaženosťou škôlok, škôl, atď. 3, Sľubovaná investičná činnosť dveleopera v prospech mesta tu už raz bola. Pri projekte Polygón zástupcovia mesta nechránili jeho záujmy a naivnými a neodbornými krokmi docieli to, že  Stupava nemá ani pozemky, ani peniaze, ani Polygón a developer si pohodlne presadil masívnu bytovú výstavbu.  4, Sľubovaný diaľničný zjazd zo strany developera sa nezdá byť reálny. Developer jednak všetky pozemky pod plánovaným zjazdom ani nevlastní a Ministerstvo životného prostredia SR vyjadrilo nesúhlas s vybudovaním tohto zjazdu.  5, To, čo Stupava a jej obyvatelia potrebujú, je zásadné obmedzenie možnosti stavebnej činnosti developerov, prípade jej úplné zastavenie a naopak, vybudovanie napr. kolektora.  6, Miestni politici raz vo svojich funkciách skončia, no zhoršenie kvality života obyvateľov Stupavy bude trvalé. JUDr. Adam Puškár, obyvateľ mesta Stupava

Stupavčania odmietajú developerský projekt Habánky Čítať príspevok »

Parkovanie pri hydrantoch – Stupava

K zákazu parkovania na chodníku na Hlavnej ulici v Stupave

Chodník je komunikácia určená pre chodcov a iní účastníci cestnej premávky než chodci nesmú, až na výnimky, chodník používať 1. Parkovanie vozidiel na chodníku preto vyžaduje splnenie prísnych zákonných podmienok. Je však každodennou realitou, že na chodníku na Hlavnej ulici v Stupave smerom do Malaciek pravidelne parkujú motorové vozidlá, pričom toto konanie je protizákonné a sankcionovateľné. Pravidlo, podľa ktorého možno na chodníku parkovať, ak ostane voľná šírka chodníka najmenej 1,5 m sa však v tomto prípade nepoužije, pretože takéto parkovanie nie je možné v situácii, keď je na ceste umiestená značka zákaz zastavenia a ani v prípade pešej zóny, v ktorej je státie vozidiel zakázané a uvedený chodník sa nachádza práve v pešej zóne, i keď táto nie je označená optimálnym spôsobom. Pri rozsiahlom požiari v Stupave v noci dňa 09.04.2021 bolo počas zásahu potrebné dopĺňať vodu a to jednak stupavskými hasičmi ale aj ďalšími zasahujúcimi hasičskými jednotkami. Žiaľ, bolo zistené, že jeden nedisciplinovaný vodič zaparkoval svoje vozidlo priamo pri hydrante pred hotelom Eminent a značne tým sťažil dopĺňanie vody, pričom odstránenie tohto vozidla musela bezodkladne riešiť polícia. Zásadnou je aj tá skutočnosť, že napr. len Dobrovoľný hasičský zbor mesta Stupava mal v roku 2020 celkom 26 výjazdov k požiarom, pričom voda sa dopĺňa počas jedného zásahu aj viacnásobne a na zásahu je pravidelne nasadzovaných viacero jednotiek, z ktorých každá si nezriedka vodu musí dopĺňať počas zásahu opakovane. Pravdepodobnosť, že hydranty v meste budú musieť byť použité je preto vysoká a k ich využitiu dochádza pravidelne. Je dôležité mať na pamäti, že v blízkosti hydrantov platí de facto zákaz zastavenia, aj keď tento nie je priamo upravený v dopravných predpisoch ale v § 14 ods. 2 písm. e/ zákona č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi, a to nasledovne: „Fyzická osoba nesmie poškodzovať, zneužívať alebo sťažovať prístup k požiarnym zariadeniam alebo k vecným prostriedkom na ochranu pred požiarmi a k uzáverom rozvodných zariadení, najmä elektrickej energie, plynu alebo vody.„ Za spáchanie takéhoto priestupku možno páchateľovi uložiť pokutu až do 165,- eur.  Vážnejším následkom parkovania v blízkosti hydrantu než uloženie pokuty je možnosť spáchania trestného činu všeobecného ohrozenia z nedbanlivosti v zmysle § 285 ods. 1 Trestného zákona: „Kto z nedbanlivosti spôsobí alebo zvýši všeobecné nebezpečenstvo, alebo sťaží jeho odvrátenie alebo zmiernenie, potrestá sa odňatím slobody až na jeden rok.“ Ak takéto konanie spôsobí vážny následok, tak páchateľovi hrozí trest odňatia slobody až na 10 rokov.  Vodič vozidla na fotografii svojím nezodpovedným parkovaním spáchal nielen priestupok na úseku ochrany pred požiarmi tým, že sťažil prístup k požiarnemu zariadeniu, ale aj priestupky na úseku bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky tým, že vozidlo zaparkoval na chodníku v pešej zóne  2 a zároveň aj na verejnej zeleni  3 a súčasne aj na chodníku priľahlom vozovke, kde je umiestnená značka zákaz zastavenia a státia  4. Bohužiaľ je nutné konštatovať, že vodiči svoje vozidlá parkujú v blízkosti tohto hydrantu denne, zrejme si neuvedomujúc viacnásobnú protiprávnosť, resp. možnú trestnosť, tohto konania. Treba mať na zreteli, že chodník je komunikácia určená primárne pre chodcov a nie ostatných účastníkov cestnej premávky, preto nie je v zásade zákonné na ňom parkovať motorové vozidlá, rovnako ako ich parkovať na verejnej zeleni. Absolútne nezákonné, nezodpovedné a nebezpečné je však parkovanie vozidiel v blízkosti požiarnych hydrantov a či už na chodníku alebo na vozovke, pretože takýmto konaním vodič ohrozuje nie len svoj život, zdravie a majetok ale aj všetkých ostatných obyvateľov mesta. JUDr. Adam Puškár, advokát a člen DHZM Stupava 1 § 2 ods. 2 písm. g/ zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke „Na účely tohto zákona sa ďalej rozumie chodníkom komunikácia alebo časť cesty určená pre chodcov, ktorá je spravidla oddelená od vozovky výškovo alebo iným spôsobom.“ 2 § 59 ods. 3 zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke„V obytnej zóne a pešej zóne je státie motorových  vozidiel zakázané, ak dopravnou značkou nie je určené inak.“ 3 § 25 ods. 1 písm. s/ zák. č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke „Vodič nesmie zastaviť a stáť  na cestnej zeleni a verejnej zeleni, na ostrovčekoch a deliacich pásoch, ak to nie je dovolené dopravnou  značkou.“ 4 bod 45. vyhlášky MV SR č. 30/2020 Z. z.„Značka zakazuje zastavenie a státie. Zákaz platí aj na priľahlý chodník.“

K zákazu parkovania na chodníku na Hlavnej ulici v Stupave Čítať príspevok »

parkovanie pri hydrantoch Stupava

Parkovanie pri hydrantoch Stupava: riešenie problému

Na situáciu s protizákonným parkovaním pred hotelom Eminent na Hlavnej ulici v Stupave, v dôsledku ktorého sa sťažoval prístup k požiarnemu hydrantu, sa opakovane upozorňovalo. K tomuto problému bol už napríklad publikovaný aj samostatný článok v Stupavských novinách v máji 2021. Parkujúci vodiči svojím nezodpovedným parkovaním páchali viaceré priestupky, eventuálne aj trestné činy, keď v prípade požiaru sťažovali prístup k hydrantu hasičským jednotkám.  Mesto Stupava v marci 2022 na chodníku na Hlavnej ulici rozmiestnilo betónové kvetináče pre okrasné rastliny. Jeden z tých z týchto kvetináčov bol pritom vhodne umiestnený aj na miesto na chodníku pred hotelom Eminent, kde pravidelne parkovali motorové vozidlá, blokujúc tak prístup k hydrantu, čo už reálne malo v prípade požiaru negatívne dôsledky v podobe zbytočného predlžovania času dopĺňania hasiacej látky.  Okrem skrášľovacej funkcie tento kvetináč, zdá sa, plní aj požiarno-preventívnu funkciu a zabezpečuje v prípade potreby bezproblémový prístup k hydrantu pre hasičské jednotky. Zostáva len dúfať, že vodiči budú do budúcnosti už zodpovední pri všetkých ostatných hydrantoch v meste a tieto taktiež nebude potrebné chrániť pred bezohľadným a nezákonným parkovaním obdobným spôsobom.  JUDr. Adam Puškár, advokát a člen DHZM Stupava

Parkovanie pri hydrantoch Stupava: riešenie problému Čítať príspevok »

Návrat hore